孩童的心靈世界簡(jiǎn)單又脆弱，但是這并不影響他們?yōu)槟闩烹y解憂的決心：只要有問(wèn)題求教，他們都能認(rèn)真地為你想辦法，最擅長(zhǎng)的是大事化小，小事化無(wú)。在他們面前，一切問(wèn)題都能迎刃而解。

  記得在大學(xué)教授幼兒專業(yè)的指導(dǎo)老師曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“別看兒童的表達(dá)能力不如成年人，但他們什么都懂，心里清楚得很哦”！另一個(gè)指導(dǎo)老師也持同樣看法，她甚至對(duì)動(dòng)不動(dòng)就來(lái)個(gè)“教育”的施教觀念頗不以為然，“孩子們什么都知道，你以為需要用‘教’的方法對(duì)待他們嗎？那是錯(cuò)的！我們需要的，是‘引導(dǎo)’、‘支持’、‘幫助’和‘討論’”，她這樣主張。

  我一直以為，老師教，學(xué)生學(xué)，是天經(jīng)地義的事，現(xiàn)在，這種持否定“教”的理論讓我迷惑起來(lái)。在考試時(shí)，問(wèn)到幼師應(yīng)采取何種施教態(tài)度時(shí)，我不敢提“教”字了，只順著指導(dǎo)老師的話說(shuō)。這樣，她覺得中聽，結(jié)果我得了個(gè)不錯(cuò)的分?jǐn)?shù)。但考試歸考試，我心里還是不踏實(shí)，總要在實(shí)踐中尋找些例子，為這種理論找根據(jù)。

  我曾在美國(guó)日落區(qū)一所雙語(yǔ)學(xué)校教中文，孩子們對(duì)學(xué)習(xí)中文興趣不高。除了不得不跟著念幾句外，全用英文對(duì)話。一次在他們的注意力有點(diǎn)分散時(shí)，我故意高聲念道：“一二四五六……”

  “錯(cuò)啦！錯(cuò)啦！”孩童們紛紛大聲嚷著，甚至笑得前俯后仰。

  “咦，這念錯(cuò)了嗎？”我一臉驚訝看著他們。

  老師怎么連這個(gè)都不懂？那太不聰明了！還是讓我們念給你聽好了。能發(fā)現(xiàn)老師的錯(cuò)誤，讓孩子們感到好興奮——這樣的“意外”，到底把他們的思想給集中起來(lái)了。只聽孩子們齊齊高聲念：“一二三四五……”響亮且?guī)σ獾穆曇簦錆M了自信與驕傲。為了讓他們多些機(jī)會(huì)開口說(shuō)點(diǎn)中文——我不顧老師形象，一錯(cuò)再錯(cuò)地讓孩子們“提醒”，就是說(shuō)，讓他們多學(xué)點(diǎn)。

  看來(lái)，讓孩子挑老師的錯(cuò)也不失為一種讓孩子自主學(xué)習(xí)的好方法。

還有疑問(wèn)嗎？請(qǐng)留下您的問(wèn)題，15分鐘內(nèi)回答您！